Parter: ProfilGruppen AB ./. KPMG Bohlins AB Datum för skiljedom: 2010-12-22 Utgång i klandermålet: Skiljedomen upphävd på grund av jäv. Materiella frågor: 36 § AvtL Frågan om reklamationsplikt föreligger utanför lagstadgade områden giltigheten av en ansvarsbegränsning har ansetts böra påverkas av samtliga omständigheter och inte endast skadegörarens klandervärdhet Processuella frågor: jura novit curia Jämkning rättsfråga? Länk […]
Malmö tingsrätt prövar yrkande om ersättning grundat på allmänna skadeståndsrättsliga principer trots skiljeklausul i parternas avtal. Tingsrättens beslut finner du här.
Högsta domstolen avvisar det tidigare resonemanget i Svea hovrätts dom i det så kallade Titanmålet från 2005 (Titan Corporation v. Alcatel CIT S.A. RH 2005:1. Läs Högsta domstolens beslut här.
Skiljedomsföreningen firade 20-årsjubileum i samband med höstmöte på Grand Hotel i Lund den 11 november 2010. Mötet inleddes med ett föredrag av Johan Munck (f d justitieråd och tidigare ordförande i Högsta domstolen) och avslutades med en gåsamiddag där Lundaspexarna stod för underhållningen. I fotoarkivet finner du foton från tillställningen.
Parter: Italia Ukraina Gas S.p.a. ./. National Joint-stock Company ”Naftogaz of Ukraine” Datum för skiljedom: 2010-10-19 Utgång i klandermålet: Materiella frågor: 36 § AvtL Fråga om tillämpligheten av KöpL och CISG Reklamationsplikt? Fråga om avtalet varit omöjligt att uppfylla Giltigt avtal trots avsaknad av överenskommelse beträffande priset? Processuella frågor: Särskild skiljedom fråga om behörighet med […]
Parter: The Boeing Company m.fl. ./. Open Joint-stock Company S.P. Korolev Rocket m.fl. Datum för skiljedom: 2010-10-11 Utgång i klandermålet: Materiella frågor: Frågor om tredjemans rätt Processuella frågor: Rätt för ”indirekt” part att påkalla skiljeförfarande? Skiljenämndens behörighet Länk till skiljedomen och ev beslut från HovR: the-boeing-company-mfl-vs-korolev-rocket
Parter: Open Joint Stock Company Sterlitamak Machine-Tool Enterprise ./. Groupe d’Investissement Financier S.A. Datum för skiljedom: 2010-09-24 Utgång i klandermålet: Materiella frågor: Processuella frågor: Fråga om tillämplig lag Länk till skiljedomen och ev beslut från HovR:
Hej alla och välkomna till vår blogg! Här kommer föreningens medlemmar att bevaka områden som kan vara intressanta för dig som arbetar med eller studerar skiljedomsförfaranden. Hoppas att du följer med oss på resan, kommentera gärna så håller vi diskussionen levande! Om du vill skapa ett eget inlägg ber vi dig skicka detta till redaktören. […]
Parter: Mincom Pty Ltd ./. TOO Aktubinskaya Mednaya Companiya Datum för skiljedom: 2010-09-20 Utgång i klandermålet: Materiella frågor: Processuella frågor: Se ovan angående föregående skiljemål Länk till skiljedomen och ev beslut från HovR: mincom-pty-vs-too-aktobinskaya
Parter: Mincom Services Pty Ltd ./. TOO Aktubinskaya Mednaya Companiya Datum för skiljedom: 2010-09-20 Utgång i klandermålet: Materiella frågor: Processuella frågor: Fråga om skiljeklausuls giltighet Fråga om förutsättningarna för skiljeförfarande varit uppfyllda och om yrkandet omfattas av skiljeklausulen Förening av tvister? Länk till skiljedomen och ev beslut från HovR: mincom-services-vs-too-aktobinskaya